II SAB/Po 11/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2017 r. sprawy ze skargi I. L. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. /-/ W. Batorowicz Pismem datowanym dnia 15 stycznia 2017 r. I. L. wniosła do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Wójta Gminy w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd pismami z dnia 10 lutego 2017 roku, doręczonymi I. L. dnia 14 lutego 2017 roku wezwał I. L. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie [...]zł oraz podpisanie skargi, pod rygorem jej odrzucenia [art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a (tekst jednolity Dz. U. z 2016 roku, poz. 778 ze zm., dalej: p.p.s.a.)]. I. L. nie uiściła wpisu oraz nie podpisała skargi do dnia wydania postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. S. I. Leśniewskiej podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi oraz niepodpisanie jej pomimo wezwania Sądu. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. I. L. nie uiściła wymaganego wpisu. Już choćby z tej przyczyny należało skargę odrzucić. Stosownie do art. 46. § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Na podstawie art. 58. § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. I. L. nie podpisała skargi i tym samym nie uzupełniła kolejnego braku formalnego. W tym stanie rzeczy skargę należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58. § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucić, o czym poinformował w sentencji postanowienia. /-/ W. Batorowicz