II SAB/Po 111/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu [...] kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. K., M. H., W. M.. H., W. F.. H. na bezczynność Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej; postanawia sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Sądu z dnia [...] lutego 2017 r. poprzez zastąpienie błędnie podanego nazwiska skarżącej W. M. H. z "K. " na "H. " oraz poprzez zastąpienie błędnie podanego nazwiska skarżącego W. F. H. z "K. " na "H. /-/ B. Drzazga W sentencji postanowienia z dnia 23 lutego 2017 r. Sąd błędnie podał nazwiska dwojga skarżących. Zamiast właściwych nazwisk skarżących W. M.. H. i W. F.. H. Sąd wobec obojga skarżących użył nazwiska "K.". Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 – dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wskazaną omyłkę uznać należało za oczywistą zważywszy, że skarżący W. M.. H. i W. F.. H. wnosząc skargę wyraźnie wskazali, że noszą nazwisko "H. , a omyłka Sądu była jedynie wynikiem okoliczności, że współskarżącymi w niniejszej sprawie byli P. K. i M. H.. Mając na uwadze co ustalono, Sąd na podstawie na 156 § 1 i 2 w zw. z art. 160 i art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga