Legal AIII SAB/Po 111/21
PostanowienieWSA w Poznaniu2021-07-26
Skład orzekający: Asesor WSA Arkadiusz Skomra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia skargi na przewlekłość postępowania w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, sąd powinien połączyć sprawy o tej samej sygnaturze akt, które pozostają ze sobą w związku, w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na przewlekłość postępowania w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, powinien połączyć sprawy o tej samej sygnaturze akt, które pozostają ze sobą w związku, w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Pozwala to na efektywne i kompleksowe załatwienie sprawy.Stan faktyczny
Skarga została złożona przez T. K. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sprawa dotyczyła połączenia dwóch spraw o podobnych sygnaturach akt w celu ich wspólnego rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt II SAB/Po [...] i II SAB/Po [...] w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia, prowadząc dalej pod sygnaturą II SAB/Po [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lipca 2021 r. sprawy ze skargi T. K. na przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia połączyć sprawę o sygn. akt II SAB/Po [...] ze sprawą o sygn. akt II SAB/Po [...] w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia, gdyż pozostają ze sobą w związku i prowadzić dalej pod sygnaturą II SAB/Po [...]
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło