II SAB/Po 112/21

PostanowienieWSA w Poznaniu2021-07-26

Skład orzekający: Asesor WSA Arkadiusz Skomra

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku skargi na przewlekłość postępowania w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, sąd powinien połączyć sprawy o tej samej sygnaturze akt, ale z różnymi oznaczeniami końcowymi, w celu ich łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na przewlekłość postępowania, może połączyć sprawy, które pozostają ze sobą w związku, w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Dotyczy to sytuacji, gdy sprawy mają tę samą podstawę prawną i dotyczą tego samego przedmiotu, mimo różnic w oznaczeniu końcowym sygnatury.
Stan faktyczny
Skarga T. K. została złożona na przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sprawa została zainicjowana skargą na przewlekłość postępowania, a sąd rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Połączono sprawy o sygn. akt II SAB/Po [...] ze sprawą o sygn. akt II SAB/Po [...] w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia, i postanowiono prowadzić dalej pod sygnaturą II SAB/Po [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lipca 2021 r. sprawy ze skargi T. K. na przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia połączyć sprawę o sygn. akt II SAB/Po [...] ze sprawą o sygn. akt II SAB/Po [...] w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia, gdyż pozostają ze sobą w związku i prowadzić dalej pod sygnaturą II SAB/Po [...]

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło