II SAB/Po 117/24

PostanowienieWSA w Poznaniu2024-10-10

Skład orzekający: Arkadiusz Skomra

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na przewlekłość postępowania przez stronę skarżącą, która otrzymała zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego UE, jest dopuszczalne i skuteczne?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ strona skarżąca otrzymała zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego UE, co stanowiło podstawę do wycofania skargi na przewlekłość. Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek negatywnych, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym, takich jak obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na przewlekłość postępowania Wojewody W. w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE. Następnie, po otrzymaniu zezwolenia, skarżący cofnął skargę, oświadczając, że nie widzi dalszych podstaw do jej utrzymania. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócił skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2024 r. sprawy ze skargi Y. I. na przewlekłość Wojewody W. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Sygn. akt II SAB/Po 117/24 Uzasadnienie Y. I. wni�s� do Wojew�dzkiego S�du Administracyjnego w Poznaniu skarg� na przewlek�o�� Wojewody W. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta d�ugoterminowego UE. W pi�mie procesowym z dnia 7 pa�dziernika 2024 r., kt�re wp�yn�o do S�du w dniu 9 pa�dziernika 2024 r., Skar��cy o�wiadczy�, i� z uwagi na wydanie zezwolenia cofa skarg�. Wojew�dzki S�d Administracyjny zwa�y�, co nast�puje: W my�l art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post�powaniu przed s�dami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 - zwanej dalej jako "p.p.s.a.") skar��cy mo�e cofn�� skarg�. Cofni�cie skargi wi��e s�d. Jednak�e s�d uzna cofni�cie skargi za niedopuszczalne, je�eli zmierza ono do obej�cia prawa lub spowodowa�oby utrzymanie w mocy aktu lub czynno�ci dotkni�tych wad� niewa�no�ci. Stosownie do tre�ci art. 161 � 1 pkt 1 p.p.s.a., s�d wydaje postanowienie o umorzeniu post�powania, je�eli skar��cy skutecznie cofn�� skarg�. Skar��cy jest dysponentem skargi, kt�ry inicjuje post�powanie s�dowoadministracyjne, a S�d jest zwi�zany o�wiadczeniem o cofni�ciu skargi, o ile nie stwierdzi wyst�pienia przes�anek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie S�d nie stwierdzi� wyst�pienia przes�anek czyni�cych cofni�cie skargi niedopuszczalnym. W ocenie S�du o�wiadczenie strony skar��cej nie zmierza do obej�cia prawa, w zwi�zku z czym uzna� nale�y cofni�cie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 � 1 pkt 1 p.p.s.a. S�d umorzy� post�powanie w sprawie (pkt 1 sentencji). O zwrocie wpisu (pkt 2 sentencji) postanowiono na podstawie art. 232 � 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z kt�rym s�d z urz�du zwraca stronie ca�y uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofni�tego do dnia rozpocz�cia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło