II SAB/Po 122/26

PostanowienieWSA w Poznaniu2026-07-14

Skład orzekający: Asesor WSA Jacek Rejman (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej przez skarżącego jest dopuszczalne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej przez skarżącego jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, opłacając ją wpisem w kwocie 100 zł. Następnie skarżący cofnął w całości wniesioną skargę. Organ wniósł o jej oddalenie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 lipca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jacek Rejman (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2026 roku sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). J. K. (dalej: skarżący) w dniu 5 maja 2026 r. (k. 2) wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta (dalej: organ) w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga przy jej wniesieniu została opłacona wpisem w kwocie 100 zł (k. 36). Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie (12). W piśmie procesowym z dnia 6 lipca 2026 r. (data wpływu do akt sprawy: 7 lipca 2026 r. - k. 47-53) skarżąca oświadczył, że cofa w całości skargę wniesioną w niniejszej sprawie (k. 49). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) - dalej: p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie zaszła pierwsza z wymienionych przesłanek. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna je za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi stanowi przesłankę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd uznał, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne i wiąże sąd administracyjny, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa, a ponadto nie spowoduje to utrzymania w mocy aktu ani czynności dotkniętych wadą nieważności. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne (pkt 1 sentencji). W pkt 2 postanowienia Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. z urzędu orzekł o zwrocie kwoty 100 zł uiszczonego wpisu od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło