II SAB/Po 124/21
PostanowienieWSA w Poznaniu2021-09-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego.Stan faktyczny
Fundacja wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał Fundację do uzupełnienia braków formalnych, w tym do podpisania skargi, złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji oraz uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2021 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. /-/ W. Batorowicz
Pismem z dnia [...] sierpnia 2021 r. Fundacja [...] (zwana dalej "Skarżącą") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, której przedmiot został opisany w rubrum niniejszego postanowienia.
Przewodniczący Wydziału II. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2021 r. wezwał Skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podpisanie jej na załączonej kopii, złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - oryginału lub odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej Fundacji, poświadczonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami, aktualnego na dzień wniesienia skargi lub pobranego samodzielnie wydruku komputerowego, a także do uzupełnienia braku fiskalnego przez uiszczenie kwoty [...]zł tytułem wpisu stałego od skargi na bezczynność. Skarżąca została pouczona o obowiązku spełnienia obowiązku uzupełnienia braków formalnych oraz fiskalnego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu [...] września 2021 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 66 akt sądowych). W związku z nieodnotowaniem wpłaty, Przewodniczący Wydziału II. tut. Sądu zwrócił się do Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z pytaniem, czy został uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł.
Oddział Finansowo-Budżetowy pismem z dnia [...] września 2021 r. powiadomił, że do dnia [...] września 2021 r. nie odnotowano wpłaty pochodzącej od Skarżącej (k. 68 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zmianami, zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu (postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 13 maja 2019 r., sygn. akt III SA/Gl 1124/18, dostępny na stronie: https://orzeczenia.nsa.gov.pl – Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych).
Wezwanie do uiszczenia stosownego wpisu zostało doręczone Skarżącej w dniu [...] września 2021 r. (piątek). Termin do wniesienia stosownego wpisu upłynął z dniem [...] września 2021 r. (piątek). Skoro Skarżąca nie uiściła wpisu, mimo stosownego wezwania, to wypełnione zostały przesłanki do odrzucenia jej skargi.
Mając powyższe na uwadze skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
/-/ W. Batorowicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło