II SAB/Po 125/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-11-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej może wywołać skutki prawne, jeśli skarga nie została skutecznie wniesiona (nieuiszczono wpisu sądowego)?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi może wywołać skutki prawne tylko wtedy, gdy skarga została wniesiona skutecznie, co oznacza usunięcie braków formalnych i uiszczenie należnego wpisu sądowego. W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego, skarga podlega odrzuceniu, a cofnięcie jej nie ma znaczenia prawnego.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Gminy P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu, a jedynie cofnął skargę. Burmistrz Gminy P. wniósł o nieuwzględnienie skargi, wskazując, że po wpłynięciu skargi odpowiedział na wniosek skarżącego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2015 r. sprawy ze skargi P. L. M. na bezczynność Burmistrza Gminy P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga
W dniu 1 lipca 2015 r. P. L. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Burmistrza Gminy P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w zakresie udostępnienia decyzji administracyjnych z 2014 r. i 2015 r. dotyczących zgody na uprawę konopi włóknistych.
W odpowiedzi na skargę Burmistrz Gminy P. wniósł o nieuwzględnienie skargi, podając, że po wpłynięciu skargi odpowiedział na wniosek skarżącego.
Sąd pismem z dnia 9 listopada 2015 r., doręczonym 17 listopada 2015 r., wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,- złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.). W wezwaniu zawarto pouczenie o prawie złożenia wniosku o prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.
W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, a jedynie w piśmie z dnia 17 listopada 2015 r. oświadczył, że cofa skargę.
Stwierdzić należy, że cofnięcie skargi może wywołać skutki prawne dopiero wówczas, gdy skarga zostanie wniesiona skutecznie, a więc zostaną usunięte braki formalne skargi i uiszczony wpis od skargi.
Z uwagi zaś na nieuiszczenie wpisu sądowego skargę wniesioną w niniejszej sprawie należało w oparciu o przepis 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
/-/ B. Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło