II SAB/Po 126/24

PostanowienieWSA w Poznaniu2024-10-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, która nie została opłacona i nie zawiera numeru PESEL skarżącego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie opłacona, a skarżący nie uzupełni braku formalnego w postaci braku numeru PESEL, mimo wezwania sądu. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę na przewlekłość Dyrektora [...] Domu Kultury w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga nie została opłacona i nie zawierała numeru PESEL skarżącego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia opłaty, jednak skarżący nie zastosował się do wezwania w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 2 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na przewlekłość Dyrektora [...] Domu Kultury w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę J. K. pismem, które do [...] Domu Kultury wpłynęło w dniu 8 sierpnia 2024 r. wniósł do tutejszego Sądu skargę na przewlekłość Dyrektora [...] Domu Kultury w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga nie została opłacona, jak również nie zawierała numeru PESEL skarżącego. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponadto, zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Dodać należy, że zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2023 r. sygn. akt II GPS 3/22 niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Z uwagi na wskazane braki formalne skargi, zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z dnia 20 sierpnia 2024 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia ww. braków - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia skierowane zostały na wskazany przez skarżącego adres, a przesyłka została odebrana 26 sierpnia 2024 r. (k. nr [...] akt sądowych). Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 2 września 2024 r. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło