II SAB/Po 127/26

WyrokWSA w Poznaniu2026-06-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak, Sędzia WSA Edyta Podrazik, Sędzia WSA Piotr Ławrynowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda dopuścił się bezczynności i przewlekłości w prowadzeniu postępowania w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że Wojewoda dopuścił się bezczynności i przewlekłości w prowadzeniu postępowania w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia 27 marca 2025 r., stwierdzając jednocześnie, że bezczynność i przewlekłość nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący R. K. złożył skargę na bezczynność i przewlekłość Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Wniosek skarżącego został złożony 27 marca 2025 r. i zarejestrowany pod określonym numerem. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia 27 marca 2025 r. zarejestrowanego pod nr [...], 2. stwierdzenie, że Wojewoda dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. zasądzenie od Wojewody na rzecz skarżącego kwoty 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie: Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Piotr Ławrynowicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi R. K. na bezczynność i przewlekłość Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia 27 marca 2025 r. zarejestrowanego pod nr [...], 2. stwierdzić, że Wojewoda dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. zasądzić od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło