II SAB/Po 128/26

WyrokWSA w Poznaniu2026-07-23

Skład orzekający: Sebastian Michalski, Edyta Podrazik, Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy przewlekłość postępowania administracyjnego Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy może skutkować zobowiązaniem organu do załatwienia wniosku oraz zasądzeniem zwrotu kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Wojewoda dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania administracyjnego, jednak przewlekłość ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, wobec czego nie zasądza zobowiązania organu do załatwienia wniosku. Skargę oddalono w pozostałym zakresie, a skarżącemu zasądzono zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła przewlekłości Wojewody w rozpatrzeniu wniosku B. K. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy złożonego 5 sierpnia 2025 roku. Skarżący zarzucił organowi przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
1. Umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania organu do załatwienia wniosku. 2. Stwierdza przewlekłość postępowania Wojewody. 3. Stwierdza, że przewlekłość nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. 4. Oddala skargę w pozostałym zakresie. 5. Zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 lipca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sebastian Michalski (sprawozdawca) Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2026 roku sprawy ze skargi B. K. na przewlekłość Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy 1. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania organu do załatwienia wniosku skarżącego z dnia 05 sierpnia 2025 roku; 2 stwierdza, że Wojewoda dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania administracyjnego; 3. stwierdza, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego B. K. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło