II SAB/Po 13/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-04-07
Skład orzekający: Aleksandra Łaskarzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym przed wniesieniem skargi do sądu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym przed wniesieniem skargi do sądu. Wyczerpanie tych środków jest warunkiem dopuszczalności skargi zgodnie z art. 52 §1 i art. 58 §1 pkt 6 ppsa.Stan faktyczny
Skarżąca J. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na bezczynność Wielkopolskiego Kuratora Oświaty w sprawie odmowy nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego. Minister Edukacji Narodowej uchylił wcześniejszą decyzję Kuratora i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Skarżąca zarzuciła bezczynność Kuratora, który nie podjął działań w terminie, jednak przed wniesieniem skargi do sądu nie wyczerpała środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, składając zażalenie do Ministra dopiero po wniesieniu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę na bezczynność Wielkopolskiego Kuratora Oświaty w Poznaniu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 kwietnia 2011r. sprawy ze skargi J. B. na bezczynność Wielkopolskiego Kuratora Oświaty w P. w przedmiocie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego postanawia: odrzucić skargę /-/ A. Łaskarzewska
Dnia 13 października 2010r. Minister Edukacji Narodowej uchylił decyzje Wielkopolskiego Kuratora Oświaty z dnia [...] 2010r. odmawiającej nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.
Dnia 5 stycznia 2011r. J. B. złożyła skargę do tut. Sądu na bezczynność Wielkopolskiego Kuratora. W uzasadnieniu wywiodła, że mimo upływu ponad dwóch miesięcy od otrzymania decyzji Ministra Kurator nie podjął żadnych czynności co do uzyskania stopnia awansu zawodowego nauczyciela.
Skargę przekazano zgodnie z art. 54§1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej ppsa Kuratorowi, który otrzymał ją 10 stycznia 2011r.
W dniu 11 lutego 2011r. skargę Kurator zgodnie z art. 54§ 2ppsa przekazał Sądowi wraz z odpowiedzią, w której wniósł o oddalenie skargi. W uzasadnieniu wywiódł, że nie mógł prowadzić postępowania albowiem Minister Edukacji Narodowej nie zwrócił akt sprawy. Akta zostały zwrócone w dniu 2 lutego 2011r. W tym samym dniu wydane zostało zarządzenie o powołaniu komisji kwalifikacyjnej do oceny nauczyciela i wyznaczono termin posiedzenia.
J. B. w piśmie z dnia 24 lutego 2011r. ustosunkowała się do odpowiedzi na skargę Wielkopolskiego Kuratora Oświaty w Poznaniu. W piśmie tym poinformowała m.in. że wskutek bezczynności Kuratora złożyła w dniu 24 stycznia 2011r. zażalenie do Ministra Edukacji Narodowej na niezałatwienie sprawy w terminie. Do pisma dołączyła odpis zażalenia.
Zgodnie z art. 52§1 ppsa skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Zgodnie z art.37 §1 ppsa na niezałatwienie sprawy w terminie przez organ stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
Skarżąca przed wniesieniem skargi do Sądu nie wyczerpała środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym. Zażalenie do Ministra Edukacji Narodowej złożyła już po wniesieniu skargi do Sądu.
Niewyczerpanie środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym powoduje niedopuszczalność skargi w myśl art. 58§1pkt.6 ppsa.
Stąd skargę J. B. należało odrzucić.
/-/ A. Łaskarzewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło