II SAB/Po 13/23
PostanowienieWSA w Poznaniu2024-01-30
Skład orzekający: sędzia WSA Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej, która nie została opłacona pomimo wezwania sądu i odmowy przyznania prawa pomocy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu od skargi i prawomocnej odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym terminie. Brak opłaty stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący M. C. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie wszczęcia postępowania egzekucyjnego dotyczącego zamknięcia nocnej działalności stacji paliw. Skarga nie została opłacona. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SAB/Po 13/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie wszczęcia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę /-/ E. Podrazik
II SAB/Po 13/23
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 25 września 2022 r. – sprecyzowanym pismem z dnia 4 grudnia 2022 r. – M. C. działając w imieniu własnym wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie wszczęcia postępowania egzekucyjnego zmierzającego do zamknięcia nocnej działalności stacji paliw przy ul. [...] w K. (k. [...], [...]-[...] akt sąd.). Skarga nie była opłacona.
W dniu 24 listopada 2022 r. skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 15 września 2023 r., sygn. II SPP/Po [...], referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie (k. , [...] akt II SPP/Po [...]). Postanowienie jest prawomocne.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 grudnia 2023 r. M. C. został wezwany do opłacenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k. [...] akt sąd.). Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu – na wskazany przez niego adres do doręczeń –w dniu 22 grudnia 2023 r. (k. [...] akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał M. C. z dniem 29 grudnia 2023 r. W wyznaczonym terminie M. C. nie uiścił wpisu od skargi.
W tym stanie rzeczy, wobec nie opłacenia w wyznaczonym terminie wpisu skargi, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: P.p.s.a.) skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 16 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
/-/ E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło