II SAB/Po 131/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. L. o uzupełnienie wyroku z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SAB/Po 131/18 w sprawie ze skargi R. L. na przewlekłość Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SAB/Po 131/18 poprzez dodanie punktu III. o treści: "zasądza od Burmistrza [...] na rzecz skarżącego R. L. kwotę 100 [słownie: sto] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego". /-/ J. Szuma /-/ J. Szuma Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2019 r., II SAB/Po 131/18 Sąd uwzględnił skargę R. L. na przewlekłość Burmistrza [...]. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu 8 maja 2019 r. Pismem z dnia 21 maja 2019 r. (nadanym tego samego dnia) R. L. wystąpił o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "P.p.s.a."), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie z art. 157 § 2 i § 3 P.p.s.a. wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym, a w takim przypadku sąd wydaje postanowienie. W niniejszej sprawie Sąd nie zawarł w wyroku orzeczenia co do zwrotu kosztów postępowania. Wskazać należy, że na podstawie art. 200 P.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Zgodnie z art. 210 § 1 P.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Rygor ten nie dotyczy jednak przypadku, gdy Sąd orzeka na posiedzeniu niejawnym. Wówczas to orzeczenie o kosztach zapada z urzędu (art. 210 § 2 P.p.s.a.). Z tych przyczyn, wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 4 kwietnia 2019 r., II SAB/Po 131/18 o orzeczenie co do zwrotu kosztów postępowania należało uznać za zasadny. Zasądzono kwotę 100 zł, na którą składa się wpis od skargi (zob. potwierdzenie zaksięgowania na k. 20 akt sądowych). Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 157 § 2 i § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ J. Szuma