II SAB/Po 131/21
PostanowienieWSA w Poznaniu2022-01-12
Skład orzekający: Asesor WSA Paweł Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym braku podpisu, niezałączenia dokumentu o umocowaniu oraz nieuiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżąca nie uzupełniła stwierdzonych braków formalnych, takich jak brak podpisu, niezałączenie dokumentu o umocowaniu do reprezentowania strony oraz nieuiszczenie należnego wpisu, pomimo skutecznego wezwania do ich usunięcia. Zgodnie z przepisami PPSA, brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Fundacja M. wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga zawierała braki formalne: brak podpisu, brak dokumentu o umocowaniu do reprezentacji oraz nieuiszczony wpis. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków w terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, skarżąca nie usunęła wskazanych braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Fundacji M. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę /-/ P. Daniel
Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga na bezczynność Wójta Gminy zawierała braki formalne – skarżąca nie podpisał skargi, nie załączyła dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, jak również nie uiścił należnego wpisu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] września 2021 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi na załączonej kopii oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, jak również do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało prawidłowo doręczone w dniu [...] grudnia 2021 r. (k. 76 akt sądowych). W zakreślonym terminie powyższe braki formalne nie zostały usunięte.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie.
Jak wskazuje analiza akt sprawy, wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga nie została podpisana, jak również nie załączono do niej dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Stwierdzone braki formalne nie zostały również usunięte przez skarżącą pomimo skutecznego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Równocześnie, stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści. Pomimo skutecznego wezwania skarżącej do uiszczenia wpisu, powyższy brak również nie został usunięty – k. 78 akt sądowych.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zobowiązany był do odrzucenia skargi.
/-/ P. Daniel
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło