II SAB/Po 146/26

WyrokWSA w Poznaniu2026-07-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Paluszyńska, Sędzia WSA Piotr Ławrynowicz, Asesor WSA Jacek Rejman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania skarżącej spółki, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się bezczynności, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd zobowiązał organ do rozpatrzenia odwołania w terminie miesiąca, oddalając jednocześnie skargę w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy z dnia 28 listopada 2025 r. nr [...]. Skarżąca zarzuciła organowi bezczynność w rozpatrzeniu jej odwołania.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 2. Zobowiązano Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpatrzenia odwołania skarżącej spółki od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia 28 listopada 2025 r. nr [...] w terminie miesiąca od dnia zwrotu akt z odpisem prawomocnego orzeczenia. 3. W pozostałym zakresie skargę oddalono. 4. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Ławrynowicz (sprawozdawca) Asesor WSA Jacek Rejman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 lipca 2026 r. sprawy ze skargi [...] sp. z.o.o z siedzibą w B. na przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań 1. stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2. zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpatrzenia odwołania skarżącej spółki od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia 28 listopada 2025 r. nr [...] w terminie miesiąca od dnia zwrotu akt z odpisem prawomocnego orzeczenia; 3. w pozostałym zakresie skargę oddala; 4. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło