II SAB/Po 149/21

PostanowienieWSA w Poznaniu2021-11-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Fundacja wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał Fundację do uzupełnienia braków formalnych (podpis, pełnomocnictwo) oraz fiskalnych (uiszczenie wpisu od skargi) pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi, w związku z czym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 listopada 2021 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. /-/ W. Batorowicz Pismem z dnia [...] września 2021 r. Fundacja [...] (zwana dalej "Skarżącą") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, której przedmiot został opisany w rubrum niniejszego postanowienia. Przewodniczący Wydziału II. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządzeniem z dnia [...] września 2021 r. wezwał Skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podpisanie jej na załączonej kopii oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - oryginału lub odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej Fundacji, poświadczonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami, aktualnego na dzień wniesienia skargi lub pobranego samodzielnie wydruku komputerowego, a także do uzupełnienia braku fiskalnego przez uiszczenie kwoty [...]zł tytułem wpisu stałego od skargi na bezczynność. Skarżąca została pouczona o obowiązku spełnienia obowiązku uzupełnienia braków formalnych oraz fiskalnego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu [...] października 2021 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 22 akt sądowych). W związku z nieodnotowaniem wpłaty, Przewodniczący Wydziału II. tut. Sądu zwrócił się do Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z pytaniem, czy został uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł. Oddział Finansowo-Budżetowy pismem z dnia [...] października 2021 r. powiadomił, że do dnia [...] października 2021 r. nie odnotowano wpłaty pochodzącej od Skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zmianami, zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu (postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 13 maja 2019 r., sygn. akt III SA/Gl 1124/18, dostępny na stronie: https://orzeczenia.nsa.gov.pl – Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych). Wezwanie do uiszczenia stosownego wpisu zostało doręczone Skarżącej w dniu [...] października 2021 r. (poniedziałek). Termin do wniesienia stosownego wpisu upłynął z dniem [...] października 2021 r. (poniedziałek). Skoro Skarżąca nie uiściła wpisu, mimo stosownego wezwania, to wypełnione zostały przesłanki do odrzucenia jej skargi. Mając powyższe na uwadze skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ W. Batorowicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło