II SAB/Po 16/22

PostanowienieWSA w Poznaniu2022-03-30

Skład orzekający: Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych, w tym braku prawidłowego podpisu i niezałączenia dokumentu określającego sposób reprezentacji spółki?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżąca spółka nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak prawidłowego podpisu dokumentu elektronicznego oraz niezałączenie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego określającego sposób reprezentacji spółki. Niespełnienie tych wymogów, mimo skutecznego wezwania do ich uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka K. sp. z o.o. wniosła skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca. Skarga wniesiona w formie elektronicznej miała braki formalne: nie była prawidłowo podpisana i nie załączono do niej aktualnego odpisu z KRS. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka skutecznie odebrała wezwanie, jednak nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SAB/Po 16/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w K. na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca postanawia odrzucić skargę /-/ E. Podrazik II SAB/Po 16/22 UZASADNIENIE Skarga z dnia [...] grudnia 2021 r. – wniesiona w formie dokumentu elektronicznego – nie odpowiadała warunkom z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 i § 2a ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) i miała braki formalne, a mianowicie nie była prawidłowo podpisana, a także nie dołączono do niej dokumentu określającego sposób reprezentacji skarżącej Spółki (odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej), aktualnego na dzień wniesienia skargi. Wezwaniem z dnia [...] marca 2022 r. skarżąca Spółka została zobowiązana do uzupełnienia wymienionych braków skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 51 akt sąd.). Wezwanie zostało doręczone skutecznie skarżącej w dniu [...] marca 2022 r. (k. 54 akt sąd.). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał skarżącej z dniem [...] marca 2022 r. We wskazanym terminie wymienione wyżej braki skargi nie zostały uzupełnione. W tym stanie rzeczy, wobec nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu. /-/ E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło