II SAB/Po 17/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-09-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpis od skargi wniesiony w innym postępowaniu sądowym może być uznany za prawidłowe opłacenie skargi w niniejszej sprawie, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie, mimo prawidłowego wezwania. Sąd uznał, że wpis dokonany w innym postępowaniu nie może być uznany za opłacenie skargi w niniejszej sprawie, zgodnie z art. 230 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący W.K. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Przewodniczący Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie oraz wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Po prawomocnym oddaleniu zażalenia i pozostawieniu wniosku o zwolnienie od kosztów bez rozpoznania, Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu. Skarżący wpisu nie uiścił, twierdząc, że dokonał go w innym postępowaniu. Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2007r. sprawy ze skargi W.K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie bezczynności organu; postanawia odrzucić skargę /-/ W.Batorowicz
Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2007r. Przewodniczący Wydziału II tutejszego Sądu wezwał skarżącego W.K. do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w kwocie 100,- zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Na powyższe zarządzenie W.K. wniósł zażalenie. Skarżący wniósł również o zwolnienie go od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 29 marca 2007r. Sąd umorzył postępowanie wywołane zażaleniem na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Poznaniu z dnia 15 stycznia 2007r. o uiszczeniu wpisu. Następnie w dniu 24 2007r. Sąd uchylił to postanowienie i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, który postanowieniem z 20 czerwca 2007r. oddalił zażalenie W.K.
Jednocześnie zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2007r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. W wyniku wniesionego sprzeciwu Sąd postanowieniem z dnia 10 maja 2007r. również pozostawił ów wniosek bez rozpoznania.
W związku z powyższym stwierdzić należy, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II tutejszego Sądu w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego wobec oddalenia zażalenia i pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych stało się prawomocne i podlegało wykonaniu. Dlatego działając w oparciu o przepis art. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) Sąd pismem z dnia 8 sierpnia 2007r. pouczył skarżącego, iż obowiązany jest uiścić w terminie 7dni od dnia doręczenia wezwania wpis od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący odebrał wspomniane pismo w dniu 20 sierpnia 2007r. Tym samym w dniu 27 sierpnia 2007r. upływał termin do uiszczenia wpisu. Skarżący wpisu nie uiścił. W piśmie z dnia 20 sierpnia 2007r. wskazał jedynie: "wpis dokonałem dnia 12 IV.2007r. na powierzony w 2003r. WSA pozew i powtórzony w dn. 26.I.2005r. (...) Dodatkowe liczne postanowienia WSA/P-ń pomiędzy 15.I – 20.VI.2007r. nie wzruszają oświadczenia z 12.IV.2007r."
Wyjaśnić należy, iż stosownie do przepisu art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w tym skarg) pobiera się wpis. Nie można zatem przyjąć, iż ewentualne uiszczenie przez W.K. wpisu od skargi w innym toczącym się przed Sądem postępowaniu jest równoznaczne z należytym opłaceniem niniejszej skargi.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ W Batorowicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło