II SAB/Po 172/21

PostanowienieWSA w Poznaniu2021-11-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Jan Szuma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na przewlekłość postępowania jest dopuszczalne, gdy organ wyznaczył termin wydania rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na przewlekłość postępowania jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ wyznaczył termin wydania rozstrzygnięcia, cofnięcie skargi jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
Z. K. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy. Następnie Z. K. cofnął skargę, wskazując, że Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wyznaczył termin wydania rozstrzygnięcia w jego sprawie. Skarżący zwrócił się o zwrot wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. K. o cofnięcie skargi w sprawie ze skargi Z. K. na przewlekłość Wojewody w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zwrócić skarżącemu Z. K. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...](słownie: [...]) złotych. /-/J. Szuma Pismem z dnia [...] września 2021 r. Z. K. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w sprawie [...] z wniosku o udzielenie mu zezwolenia na pobyt czasowy (k. 10 akt sądowych). Pismem z dnia [...] września 2021 r. Z. K. cofnął wniesioną skargę. Za pośrednictwem pełnomocnika wyjaśnił, że w międzyczasie Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wyznaczył termin wydania rozstrzygnięcia w jego sprawie. Skarżący zwrócił się o zwrot uiszczonego wpisu sądowego na rachunek, z którego dokonano płatności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej prawie nie zachodzą okoliczności, które mogłyby przemawiać za niedopuszczalnością cofnięcia skargi. Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu powołanego wyżej przepisu Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Stosownie do art. 161 § 2 P.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie mogło zapaść na posiedzeniu niejawnym. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a zwrócono skarżącemu kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi (100 zł, punkt II sentencji postanowienia). /-/J. Szuma

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło