II SAB/Po 178/24

PostanowienieWSA w Poznaniu2025-01-15

Skład orzekający: sędzia WSA Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą, dokonane w sposób zgodny z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest skuteczne i wiążące dla sądu, co obliguje sąd do umorzenia postępowania w tej sprawie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, S. B., złożyła skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Następnie, pełnomocnik skarżącego cofnął przedmiotową skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

II SAB/Po 178/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia umorzyć postępowanie /-/ E. Podrazik II SAB/Po 178/24 UZASADNIENIE S. B., reprezentowany przez adokata P. N., pismem z dnia 3 października 2024 r. złożył do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Pismem z dnia 19 grudnia 2024 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę i zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 P.p.s.a. postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć. /-/ E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło