II SAB/Po 191/25
PostanowienieWSA w Poznaniu2025-08-01
Skład orzekający: Asesor Sądowy WSA Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo skutecznego wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego, nie uiścił należnej opłaty w zakreślonym terminie. Brak uiszczenia opłaty stanowi brak fiskalny pisma wszczynającego postępowanie, co zgodnie z przepisami P.p.s.a. skutkuje brakiem podjęcia przez sąd czynności na skutek tego pisma.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę U. D. i P. D.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Sądowy WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. D. i P. D. na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę U. D. i P. D.
Pismem z dnia 26 maja 2025 r. U. D. i P. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Inne w S. w zakresie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2025 r. Przewodnicząca Wydziału II tutejszego Sądu wezwała skarżących solidarnie do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi na bezczynność w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącym w dniu 7 lipca 2025 r. (k. [...]-[...] akt sądowych). Pomimo skutecznie doręczonego wezwania, w terminie zakreślonym przez Sąd nie został uiszczony należny wpis od skargi, co potwierdza informacja pozyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu (k. [...] akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym i fiskalnym.
Zgodnie z treścią przepisu art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a takim pismem jest skarga złożona w niniejszej sprawie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2025 r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 7 lipca 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 14 lipca 2025 r. Do dnia 24 lipca 2025 r. powyższa opłata nie została uiszczona. W konsekwencji uznać należy, iż skarżący nie uzupełnili braków fiskalnych skargi.
Mając to na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło