II SAB/Po 2/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-03-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Zieliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest zasadna, jeśli organ wydał decyzję po wniesieniu skargi, ale skarżący podtrzymuje swoje żądanie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiocie bezczynności organu staje się bezprzedmiotowe, gdy organ wydał żądaną decyzję po wniesieniu skargi. W takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w zakresie nierozpatrzenia odwołania od decyzji Burmistrza C. dotyczącej czasowego odebrania zwierząt. Po wniesieniu skargi, SKO wydało decyzję utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Mimo wydania decyzji, skarżący podtrzymał skargę na bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Zieliński po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie ochrony zwierząt postanawia: umorzyć postępowanie /-/ A. Zieliński Skarżący złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w postaci braku rozpatrzenia odwołania od decyzji Burmistrza C. z dnia [...] VI 2005 r., nr [...], w sprawie czasowego odebrania zwierząt i przekazania ich do schroniska dla zwierząt we W. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. poinformowało, że decyzją z dnia [...] XII 2005 r., nr [...], utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję Burmistrza C. W piśmie z dnia 8 III 2006 r. Skarżący poinformował jednak, że mimo wydania wskazanej decyzji, podtrzymuje złożoną w tutejszym Sądzie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skoro organ, którego bezczynności dotyczyła skarga wydał żądaną decyzję, postępowanie przed tutejszym Sądem należało uznać za bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153j,poz. 1270) orzec o jego umorzeniu. /-/ A. Zieliński

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło