II SAB/Po 20/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-08-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które nie zostało opłacone, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które nie zostało opłacone pomimo wezwania do uiszczenia wpisu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Brak opłaty od zażalenia stanowi brak formalny, który uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o odmowie wyłączenia sędziów. Zażalenie nie zostało opłacone. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu, jednakże skarżąca nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Wcześniej Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie wzywające do opłacenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej z dnia (...) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia (...).Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. E. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia odrzucić zażalenie skarżącej z dnia (...) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia (...) /-/ E. Podrazik
Postanowieniem z dnia (...) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu nie uwzględnił wniosku skarżącej M. E. o wyłączenie wymienionych we wniosku sędziów.
W dniu (...) skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika W. E., wniosła zażalenie na opisane wyżej postanowienie z dnia (...). Zażalenie skarżącej nie było opłacone.
Zarządzeniem z dnia (...) pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dniu kwoty 100 zł wpisu od zażalenia z dnia (...). Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone dnia (...). Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał skarżącej z dniem (...).
Pismem z dnia (...) skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika W. E., zaskarżyła powyższe zarządzenie z dnia (...) zawierające wezwanie do opłacenia wpisu do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia (...) oddalił zażalenie skarżącej z dnia (...).
Po zwrocie akt sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, pismem z dnia (...), prawidłowo doręczonym pełnomocnikowi skarżącej w dniu (...), Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni. Termin do opłacenia wpisu od zażalenia upływał skarżącej z dniem (...). Skarżąca w wyznaczonym ustawowym terminie nie opłaciła wpisu od zażalenia z dnia (...)
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zażalenie skarżącej z dnia (...) na postanowienie tut. Sądu z dnia (...) podlegało odrzuceniu i stąd na mocy powołanego wyżej przepisu oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
/-/ E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło