II SAB/Po 21/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-04-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Jakub Zieliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy może zostać uwzględniony, jeśli możliwość złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy nie jest ograniczona żadnym terminem?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy podlega odrzuceniu, ponieważ możliwość złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy nie jest ograniczona żadnym terminem. Skoro nie istnieje termin do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie można go uchybić, a tym samym nie można domagać się jego przywrócenia.
Stan faktyczny
C.K. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia kolejnego wniosku o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

10 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2014 r. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi C.K. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy P. w przedmiocie ochrony zwierząt postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. /-/ J. Zieliński Pismem z dnia 20 marca 2013 r. C.K. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia kolejnego wniosku o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia jej od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 1, 2 i 4 p.p.s.a.). Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 88 p.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 243 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Powołany przepis nie przewiduje terminu do wniesienia wniosku o przyznanie prawa pomocy, tak więc strona może składać taki wniosek w dowolnym czasie w toku trwającego postępowania. Ponadto w związku z treścią art. 165 p.p.s.a strona może wnieść (w toku postępowania) o uchylenie lub zmianę prawomocnego postanowienia w przedmiocie prawa pomocy wskutek zmiany okoliczności faktycznych. Zatem, skoro możliwość złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy nie jest ograniczona żadnym terminem, to tym samym nie jest możliwe uchybienie takiemu terminowi, a co za tym idzie - również przywrócenie uchybionego terminu. W takiej sytuacji wniosek C. K. o przywrócenie terminu należy uznać za niedopuszczalny z mocy ustawy. /-/ J. Zieliński

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło