Legal AIII SAB/Po 22/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-09-16
Skład orzekający: Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, jeśli skarżący cofnął skargę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują możliwość umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Skarżąca R.B. wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego. Następnie, pismem z dnia 15 września 2005 r., skarżąca cofnęła złożoną skargę, wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 16 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego; postanawia umorzyć postępowanie w sprawie /-/ B.Drzazga
W piśmie z dnia 15 września 2005 r. skarżąca R.B. cofnęła skargę złożoną w dniu 13 maja 2005 r. wnosząc o umorzenie postępowania.
Mając na uwadze powyższe oświadczenie skarżącej, Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postępowanie w sprawie umorzył.
/-/ B.Drzazga
MK
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło