II SAB/Po 23/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-11-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Radzicka, Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska, Asesor sąd. Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest zasadna, jeśli organ wydał rozstrzygnięcie w sprawie przed terminem rozprawy sądowej?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowa, jeśli organ wydał rozstrzygnięcie w sprawie przed terminem rozprawy sądowej. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie sądowe. Ponieważ umorzenie nastąpiło na skutek uwzględnienia skargi przez organ, sąd zasądza od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów sądowych.
Stan faktyczny
J.S. wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie inwentaryzacji powykonawczej. W trakcie postępowania sądowego, przed terminem rozprawy, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał decyzję nakazującą skarżącej wykonanie wentylacji w garażu, co zakończyło postępowanie w pierwszej instancji. Sąd uznał skargę za bezprzedmiotową.
Rozstrzygnięcie
Postanowieniem z dnia 05 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie sądowe i zasądził od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej J.S. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka /spr./ Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Asesor sąd. Edyta Podrazik Protokolant ref. staż. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 listopada 2004 r. przy udziale sprawy ze skargi J.S. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie inwentaryzacji powykonawczej; postanawia: I. postępowanie umorzyć; II. zasądzić od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej J.S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych. /-/ E. Podrazik /-/ G. Radzicka /-/ A. Łaskarzewska Pismem z dnia 28.05.2004 r. J.S. wniosła do tut. Sądu skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie inwentaryzacji powykonawczej. Pracownik organu administracyjnego złożył na rozprawie do akt decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 05.11.2004 r. (nr [...]) nakazującą skarżącej wykonanie wentylacji w przedmiotowym garażu (k. 34 - 37), a tym samym kończącą postępowanie w toku I instancji. Wobec powyższego należało uznać, że rozstrzygnięcie skargi J.S. na bezczynność organu stało się bezprzedmiotowe, albowiem wydał on orzeczenie w sprawie do momentu wywołania rozprawy w dniu 05.11.2004 r. Z tego względu Sąd na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe, o czym orzeczono w pkt 1 postanowienia. Ponieważ umorzenie postępowania nastąpiło na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracyjny, Sąd na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zasądził od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych. /-/ E. Podrazik /-/ G. Radzicka /-/ A. Łaskarzewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło