II SAB/Po 25/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-10-20

Skład orzekający: Stanisław Małek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym niewykazania wyczerpania trybu przewidzianego w art. 37 kpa?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie wykaże, że wyczerpał tryb przewidziany w art. 37 kpa, który stanowi podstawę do wniesienia zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie.
Stan faktyczny
K.K. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie przywrócenia nieruchomości do stanu pierwotnego, wskazując na półroczne oczekiwanie na rozpatrzenie odwołania w sprawie samowoli budowlanej. Sąd wezwał skarżącą do podpisania skargi oraz do wykazania wyczerpania trybu z art. 37 kpa. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przywrócenia nieruchomości do stanu pierwotnego postanawia odrzucić skargę /-/St. Małek K.K. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Podniosła, że od pół roku czeka na rozpatrzenie odwołania w sprawie samowoli budowlanej. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wyjaśniło, że odwołanie zostało rozpatrzone decyzją z dnia 08 czerwca 2005r., wobec czego wnosi o umorzenie postępowania. Zarządzeniem Sądu z dnia 25 sierpnia 2005r., doręczonym 01 września 2005r. (k. 7 akt) skarżąca została wezwana do podpisania skargi oraz do wykazania, że wyczerpała tryb przewidziany w art. 37 kpa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W przypadku skargi na bezczynność tryb wnoszenia środka zaskarżenia reguluje art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. 2000, Nr 98, poz. 1071 ze zm.). W myśl tego przepisu na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 kpa lub ustalonym w myśl art. 36 kpa stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Stosownie natomiast do treści art. 58 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. Z uwagi na to, że skarżąca nie odpowiedziała w wyznaczonym terminie na wezwanie Sądu i nie uzupełniła braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 6 oraz § 2 powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji. /-/St. Małek kk

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło