II SAB/Po 28/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-08-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie urządzenia placu zabaw jest dopuszczalna w sytuacji, gdy przepisy prawa nie nakładają na organ obowiązku podjęcia określonych aktów, czynności lub decyzji?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna jedynie w przypadkach, gdy istnieją podstawy prawne do wydania decyzji administracyjnej, postanowienia lub podjęcia innej czynności z zakresu administracji publicznej. W sytuacji, gdy przepisy prawa nie nakładają na organ takiego obowiązku, a zarzuty strony dotyczą kwestii rozstrzygalnych na drodze cywilnej, skarga na bezczynność jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący R.J. wniósł skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie urządzenia placu zabaw. Skarżący zarzucał zakłócenie korzystania z jego posesji. Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą przesłanki do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym, a zarzuty skarżącego powinny być rozstrzygnięte w postępowaniu cywilnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.J. na bezczynność Wojewody w przedmiocie urządzenia placu zabaw p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę /-/ A.Łaskarzewska Przepis art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) określa przedmiot spraw rozpoznawanych przed sądami administracyjnymi. Punkt 8 § 2 cytowanego artykułu określa, że skargę można wnieść także na bezczynność organów administracji, jednak jedynie w tych wypadkach, gdy zachodzą podstawy prawne, by wydać decyzję administracyjną, postanowienie, na które przysługuje zażalenie, także w postępowaniu egzekucyjnym, zabezpieczającym do sporządzenia aktów, podjęcia czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień, obowiązków wynikających z norm prawnych. Przepisy prawa nie stanowią obowiązku organu, by w niniejszej sprawie zachodziły przesłanki do podjęcia aktów, czynności, decyzji, postanowień w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 8 cytowanej ustawy. Zarzuty skarżącego, co do zakłócenia korzystania z jego posesji, kierowane tak do Wojewody, jak i zawarte w skardze rozstrzygnięte mogą być jedynie na drodze postępowania cywilnego w trybie art. 222 § 2 kodeksy cywilnego. W tym stanie rzeczy, skoro nie zachodzą przesłanki do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym, złożoną skargę – jako niedopuszczalną – należało odrzucić (art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270). /-/ A.Łaskarzewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło