II SAB/Po 29/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-05-28

Skład orzekający: Barbara Kamieńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ wydał decyzję po wniesieniu skargi, a skarżący wnosi o obciążenie organu kosztami postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek skutecznego i dopuszczalnego cofnięcia skargi przez skarżącego, który poinformował o wydaniu decyzji przez organ i jednocześnie wniósł o obciążenie organu kosztami. Zastosowanie art. 60 PPSA w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 PPSA uzasadnia umorzenie postępowania w takiej sytuacji.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Starosty Gnieźnieńskiego w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za grunt przejęty pod drogę. Następnie, po wezwaniu przez Sąd, skarżący wskazał, że nie podtrzymuje skargi z uwagi na wydanie decyzji przez Starostę i wniósł o obciążenie organu kosztami postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sz. na bezczynność Starosty Gnieźnieńskiego w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę; postanawia umorzyć postępowanie. /-/ B. Kamieńska W dniu 31 lipca 2008r. S. Sz., po uprzednim wniesieniu zażalenia, wniósł skargę do tutejszego Sądu na bezczynność Starosty Gnieźnieńskiego w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za działkę wydzieloną pod drogę z nieruchomości położonej w G., oznaczonej w ewidencji gruntów: obręb [...], arkusz mapy [...], działka nr [...]o powierzchni [...]ha, zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...], prowadzonej przez Sąd Rejonowy w G. Następnie na skutek wezwania Sądu w piśmie z dnia 14 maja 2009r. skarżący wskazał, że nie podtrzymuje swej skargi z uwagi na wydanie przez Starostę Gnieźnieńskiego w dniu 29 lipca 2008r. decyzji w niniejszej sprawie. Jednocześnie wniósł o obciążenie organu w całości kosztami postępowania sądowoadministracyjnego (k. 26 akt sądowych). Powyższe pismo skarżącego uznać należy za oświadczenie o cofnięciu skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, w rozumieniu powołanego wyżej przepisu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. O kosztach nie orzeczono z uwagi ich brak w niniejszej sprawie. /-/ B. Kamieńska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło