II SAB/Po 3/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-04-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niewykazania przez skarżącego wyczerpania trybu odwoławczego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie wykaże, że wyczerpał przewidziany prawem tryb odwoławczy. W przypadku bezczynności organu w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego, tryb odwoławczy polega na wniesieniu zażalenia do organu wyższego stopnia.
Stan faktyczny
Skarżący A. i A. G. złożyli skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżących do wykazania, że wyczerpali tryb odwoławczy poprzez wniesienie zażalenia na bezczynność Wojewody do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżący nie spełnili tego wymogu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i A. G. na bezczynność Wojewody w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją ostateczną dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę /-/ W. Batorowicz Pismem z dnia 20 lutego 2006 r., doręczonym na wskazany w aktach adres dn. 23 lutego 2006 r. (k. 20, 21) wezwano skarżących do wykazania w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, że wyczerpano tryb odwoławczy przewidziany w art. 37 § 1 kpa, poprzez wniesienie zażalenia na bezczynność Wojewody do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wskazany w wezwaniu termin upływał z dniem 2 marca 2006 r. (czwartek). Pomimo upływu wskazanego terminu skarżący nie udzielili odpowiedzi. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ W. Batorowicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło