II SAB/Po 30/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-07-29
Skład orzekający: Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu przez skarżącego, z uwagi na uwzględnienie jego żądania przez organ, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez skarżącego, który uznał swoje żądanie za uwzględnione przez organ, jest skuteczne i wiążące dla sądu. W takiej sytuacji, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Dyrektora Prywatnej Szkoły Policealnej Euronauka w Środzie Wlkp. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując na jej uwzględnienie przez organ. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
II SAB/Po 30/10 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. M. na bezczynność Dyrektora Prywatnej Szkoły Policealnej Euronauka w Środzie Wlkp. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej; postanawia Umorzyć postępowanie (-) E. Podrazik (-) E. Podrazik
II SAB/Po 30/10
UZASADNIENIE
Skarżący pismem z dnia [...] czerwca 2010 r. złożył skargę na wskazaną wyżej bezczynność Dyrektora Szkoły.
Pismem z dnia [...] lipca 2010 r. skarżący cofnął skargę z uwagi na jej uwzględnienie przez organ. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć.
(-) E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło