II SAB/Po 316/25

PostanowienieWSA w Poznaniu2026-01-30

Skład orzekający: Jacek Rejman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzy postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, pod warunkiem że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stan faktyczny
Skarżący D. G. w dniu 27 listopada 2025 r. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę dotyczącego udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE. Skarga została opłacona wpisem w kwocie 100 zł. Po otrzymaniu zezwolenia pełnomocnik skarżącego cofnął skargę w dniu 14 stycznia 2026 r. i wniósł o zwrot opłaty sądowej.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowoadministracyjne oraz z urzędu zwrócił skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Jacek Rejman po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G.] na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić z urzędu skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). D. G. (dalej: skarżący) w dniu 27 listopada 2025 r. (data nadania pisma elektronicznego za pomocą platformy ePUAP - k. 5, 8) wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę (dalej: Wojewoda) w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE. Skarga przy jej wniesieniu została opłacona wpisem w kwocie 100 zł (k. 13, 30). Wojewoda w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie (k. 17). W piśmie procesowym z dnia 14 stycznia 2026 r. (k. 36) pełnomocnik skarżącego cofnął skargę w sprawie o sygn. akt II SAB/Po 316/25 z uwagi na otrzymanie przedmiotowego zezwolenia i wniósł o zwrot uiszczonej w tej sprawie opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej: p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie zaszła pierwsza z wymienionych przesłanek. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna je za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi stanowi przesłankę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd uznał, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne i wiąże sąd administracyjny, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa, a ponadto nie spowoduje to utrzymania w mocy aktu ani czynności dotkniętych wadą nieważności. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne (pkt 1 sentencji postanowienia). W pkt 2 sentencji Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. z urzędu orzekł o zwrocie kwoty 100 zł uiszczonego wpisu od skargi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło