II SAB/Po 34/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-01-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, wpis ten nie został uiszczony. W niniejszej sprawie, po doręczeniu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, pełnomocnik skarżącej spółki nie uiścił go w wyznaczonym terminie, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu, który oddalił jej skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie pozwolenia na budowę. Jednocześnie spółka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, jednakże postępowanie w tym zakresie zostało umorzone z powodu cofnięcia wniosku. Następnie Sąd wezwał pełnomocnika spółki do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, jednak wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] stycznia 2018 r. skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 maja 2017 r. sygn. akt II SAB/Po 34/17 w sprawie ze skargi [...] sp. zo.o. z siedzibą w P. T. na bezczynność Starosty w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę kasacyjną [...] 4 sp. z o.o. z siedzibą w P. T.. /-/ T. Świstak
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 18 maja 2017 r. oddalił skargę spółki [...] wniesioną w niniejszej sprawie. Po doręczeniu pełnomocnikowi skarżącej spółki, na jego wniosek, odpisu wyroku z uzasadnieniem, [...] 4 sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, jednocześnie wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 2 listopada 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu umorzył postępowanie w przedmiocie prawa pomocy, z uwagi na cofnięcie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych przez skarżącą spółkę.
Z uwagi na powyższe Sąd pismem z dnia 5 grudnia 2017 r. wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Pomimo doręczenia adresatowi w dniu 11 grudnia 2017 r. powyższego wezwania, pełnomocnik skarżącej spółki wpisu od skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie nie uiścił.
W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji, wobec prawidłowego wezwania pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej i nieuiszczenia tegoż wpisu, skargę kasacyjną [...] sp. z o.o. należało - na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
/-/ T. Świstak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło