II SAB/Po 36/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-06-01
Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Kamieńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca B. M. wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. W. w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania obiektu. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 01 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. W. w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania obiektu; postanawia odrzucić skargę /-/ B.Kamieńska
Dnia 18 kwietnia 2006 r. skarżącej doręczono wezwanie sądowe do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 21, 22 akt sądowych).
Rygor ten, przewidziany przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało zastosować, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w zakreślonym terminie.
Dlatego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ B.Kamieńska
MK
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło