II SAB/Po 36/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-09-24
Skład orzekający: Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, sąd zobowiązany jest do jej odrzucenia.Stan faktyczny
J. K. wniósł skargę na bezczynność Kuratora Oświaty w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął, a wpis nie został uiszczony. Skarżący złożył pismo procesowe, w którym cofnął skargę i wniósł o wymierzenie organowi grzywny.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 24 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. K. na bezczynność Kuratora Oświaty w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę /-/ E.Podrazik
J. K. wniósł skargę na bezczynność Kuratora Oświaty w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
W dniu (...) lipca 2009 r. doręczono skutecznie skarżącemu wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 12 akt).
Termin do uiszczenia wpisu upływał skarżącemu z dniem (...) lipca 2009 r., w terminie tym wpis nie został uiszczony. Natomiast w dniu (...) lipca 2009 r. skarżący skierował do tutejszego Sądu pismo procesowe, w którym między innymi zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi, jednocześnie wnosząc o wymierzenia organowi grzywny w trybie art. 55 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (k. 13). Pismo skarżącego w zakresie żądania wymierzenia organowi grzywny zostało zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału zarejestrowane jako odrębna sprawa (k. 15).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie, której przedmiotem jest skarga na bezczynność organu administracji w zakresie udostępnienia informacji publicznej skarżący nie opłacił w wyznaczonym terminie wpisu od skargi, wobec czego należało ją odrzucić.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ E.Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło