II SAB/Po 4/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-03-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił jej braków formalnych, takich jak uiszczenie wpisu sądowego czy nadesłanie wymaganej liczby odpisów, w zakreślonym terminie. Niespełnienie tych wymogów procesowych skutkuje zastosowaniem art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący B. K. złożył skargę na przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie 4 odpisów i uiszczenie wpisu w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2015 r. sprawy ze skargi B. K. na przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak W dniu [...] lutego 2015 r. (data doręczenia odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2015 r. i wezwania z dnia [...] lutego 2015 r.) wnoszący skargę został wezwany do usunięcia braków skargi poprzez nadesłanie jej 4 odpisów i uiszczenie wpisu w wysokości 100 zł, w terminie 7 dnia od doręczenia (odpowiednio: odpisu zarządzenia w przedmiocie wpisu sądowego i wezwania do nadesłania odpisów) i pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1, 6-11). Braki skargi nie zostały uzupełnione w wymaganym terminie, bowiem skarżący nie uiścił wpisu od skargi ani nie nadesłał jej odpisów (k 12). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm. - dalej: p.p.s.a.), z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega przez sąd odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. Skarżący został prawidłowo zawiadomiony i pouczony o sposobie i terminie uiszczenia wpisu (art. 220 § 1 p.p.s.a.) oraz o konieczności uzupełnienia braków formalnych skargi (art. 49 § 1, art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a.), mimo to nie dopełnił wymaganych czynności procesowych w ustawowym terminie. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło