II SAB/Po 43/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.G. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy Skarżąca działając przez fachowego pełnomocnika – radcę prawnego złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zarzucając bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł., na podstawie art. 220 § 1 i3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718), zwanej dalej: "p.p.s.a." w związku z treścią § 2 ust.1 pkt.6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącej odebrała w dniu 17 maja 2017 r i nie uregulowała wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł., pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania wpis sądowy w zakreślonym terminie nie został uregulowany. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ppsa Sąd orzekł, jak w postanowieniu. Ubocznie Sąd zauważa, że pismo skarżącej z dnia 23 marca 2017 r. o cofnięciu skargi zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego nie wywołuje żadnych skutków procesowych wobec nieuregulowania wpisu sądowego. /-/ E. Brychcy