II SAB/Po 44/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-08-08
Skład orzekający: Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, która nie została opłacona po odmowie przyznania prawa pomocy i wezwaniu do uiszczenia wpisu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, która nie została opłacona po odmowie przyznania prawa pomocy i skutecznym wezwaniu do uiszczenia wpisu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata.Stan faktyczny
E. G. wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga nie została opłacona. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, jednak wcześniej skarżąca została skutecznie wezwana do opłacenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SAB/Po 44/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Wójta Gminy Z w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę (-) E. Podrazik
II SAB/Po 44/17
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] lutego 2017 r. E. G. – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – wniosła skargę na opisaną wyżej bezczynność Wójta Gminy Z. Skarga nie była opłacona.
Wraz ze złożeniem skargi skarżąca złożyła wniosek z dnia [...] lutego 2017 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Następnie pismem z dnia [...] marca 2017 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę oraz wniósł o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Postanowieniem z dnia [...] maja 2017 r. referendarz sądowy odmówiła przyznania skarżącej E. G. prawa pomocy.
W dniu [...] czerwca 2017 r. pełnomocnik skarżącej został skutecznie wezwany do opłacenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin do wykonania tej czynności upływał skarżącej z dniem [...] czerwca 2017 r. W wymienionym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata – w tym nie bada skuteczności cofnięcia skargi w trybie z art. 60 wymienionej ustawy.
W tym stanie rzeczy, wobec nie opłacenia w wyznaczonym terminie skargi, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) skarga podlegała odrzuceniu.
(-) E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło