II SAB/Po 45/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2022 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w P. na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca postanawia odrzucić skargę. /-/ W. Batorowicz Pismem z dnia [...] grudnia 2021 r. F. sp. z o.o. z siedzibą w P. (zwana dalej "Skarżącą"), reprezentowana przez pełnomocnika – r. K., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Przedmiotem skargi była bezczynność Wojewody w przedmiocie procedowania wniosku Skarżącej o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca – I. B.. Przewodniczący Wydziału II. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2022 r. wezwał Skarżącą do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie kwoty [...]zł tytułem wpisu stałego od skargi na bezczynność. Skarżąca została pouczona o obowiązku uzupełnienia braku fiskalnego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu [...] stycznia 2022 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 31 akt sądowych). W związku z nieodnotowaniem wpłaty, Przewodniczący Wydziału II. tut. Sądu zwrócił się do Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z pytaniem, czy został uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł. Oddział Finansowo-Budżetowy pismem z dnia [...] marca 2022 r. powiadomił, że do dnia [...] lutego 2022 r. nie odnotowano wpłaty pochodzącej od Skarżącej (k. 32 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zmianami, zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu (postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 13 maja 2019 r., sygn. akt III SA/Gl 1124/18, dostępny na stronie: https://orzeczenia.nsa.gov.pl – Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych). Wezwanie do uiszczenia stosownego wpisu zostało doręczone Skarżącej w dniu [...] stycznia 2022 r. (czwartek). Termin do wniesienia stosownego wpisu upłynął z dniem [...] lutego 2022 r. (czwartek). Skoro Skarżąca nie uiściła wpisu, mimo stosownego wezwania, to wypełnione zostały przesłanki do odrzucenia jej skargi. Mając powyższe na uwadze skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ W. Batorowicz