II SAB/Po 46/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-09-24

Skład orzekający: Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie o bezczynność organu administracji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, wiąże Sąd i stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Organ wyższego stopnia nie jest stroną w postępowaniu sądowoadministracyjnym, a jego rola ogranicza się do etapu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
L. B. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej w P. w przedmiocie udostępnienia dokumentów. Sąd wezwał skarżącego do wykazania, czy wyczerpał tryb zażaleniowy do organu wyższego stopnia. Skarżący cofnął skargę, co skutkowało umorzeniem postępowania przez Sąd.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 24 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi L. B. na bezczynność Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu w P. w przedmiocie udostępnienia dokumentów postanawia umorzyć postępowanie /-/ E.Podrazik L. B. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu w P. w przedmiocie udostępnienia dokumentów przez Instytut Pamięci Narodowej. Zarządzeniem z dnia (...) sierpnia 2009 r. skarżący został wezwany do wykazania, iż wyczerpał tryb zażaleniowy przewidziany w art. 37 § 1 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, to jest że złożył zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie do organu wyższego stopnia, którym jest Prezes Instytutu Pamięci Narodowej. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu (...) września 2009 r. (k. 38). Pismem z dnia (...) września 2009 r. skarżący oswiadczył, iż cofa skargę w niniejszej sprawie. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć. /-/ E.Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło