II SAB/Po 46/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-05-05
Skład orzekający: Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą, wobec wydania przez organ decyzji merytorycznej załatwiającej sprawę, jest skuteczne i dopuszczalne. W takiej sytuacji sąd administracyjny umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, a stronie skarżącej zwraca uiszczony wpis od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań. Następnie, wobec wydania przez SKO w P. decyzji merytorycznej załatwiającej sprawę, pełnomocnik spółki cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie. 2. Zwrócono B. S. J. B.P. M. kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
II SAB/Po 46/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. J. B.P. M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić B. S. J. B.P. M. kwotę 100 zł (sto zł) tytułem uiszczonego wpisu od skargi (-) E. Podrazik
II SAB/Po 46/15
UZASADNIENIE
B. S. J. B.P. M. pismem z dnia [...] marca 2015 r. złożyła skargę na opisaną wyżej bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2015 r. pełnomocnik Spółki cofnął skargę wobec wydania przez SKO w P. w dniu [...] lutego 2015 r. decyzji załatwiającej sprawę. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć.
O zwrocie uiszczonego przez Spółkę wpisu od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
(-) E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło