II SAB/Po 46/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-06-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła go w zakreślonym terminie. Stanowi o tym przepis art. 220 § 3 P.p.s.a., który nakazuje odrzucenie skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
E. G. wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Złożyła również wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. /-/ T. Świstak
Pismem z dnia [...] lutego 2017 r. E. G. reprezentowana przez r. pr. B. M. wniosła do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, składając równocześnie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia [...] marca 2017 r. referendarz sądowy tutejszego Sądu pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.
Na skutek tego Sąd pismem z dnia [...] maja 2017 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: P.p.s.a.).
Pomimo prawidłowego doręczenia w dniu [...] maja 2017 r. powyższego wezwania strona skarżąca nie uiściła w zakreślonym terminie wpisu od skargi.
W myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji, wobec nieuiszczenia przez skarżącą w terminie wpisu od skargi, jej skargę należało - na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. - odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
/-/ T. Świstak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło