II SAB/Po 46/19

PostanowienieWSA w Poznaniu2019-07-04

Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Paluszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego jest uzasadnione, jeśli skarżący w terminie złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i podpisaną kopię skargi?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi jest uzasadnione, gdy skarżący w terminie uzupełnił braki formalne, w tym złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i podpisaną kopię skargi. W takiej sytuacji sąd powinien uchylić zaskarżone postanowienie i nadać sprawie dalszy bieg.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, nie uiszczając przy tym wpisu sądowego i nie podpisując skargi. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków w terminie. Po bezskutecznym upływie terminu, sąd odrzucił skargę. Skarżący wniósł zażalenie, podnosząc, że w terminie złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz podpisaną kopię skargi.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2019 r. w sprawie II SAB/Po 46/19.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2019 r. w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J. K. na bezczynność Kurator Oświaty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia uchylić zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2019r. w sprawie II SAB/Po 46/19. J. K. (dalej skarżący) pismem z dnia 24 kwietnia 2019 r. wniósł skargę na bezczynność Kurator Oświaty w związku z nieotrzymaniem odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej. Od skargi nie został uiszczony wpis sądowy. Skarga nie została własnoręcznie podpisana. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 maja 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł. Wysokość wpisu od przedmiotowej skargi została ustalona na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (k. 2 akt sądowych). Skarżący został również wezwany do podpisania skargi (k.9). Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone w dniu 23 maja 2019 r. (k.12). Wskazany w wezwaniu, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem 30 maja 2019 r. (czwartek). Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2019 r. tut. Sąd odrzucił skargę J. K. z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi- podpisania jej oraz uiszczenia wpisu sądowego- w terminie. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł w terminie zażalenie (k. 38 akt sądowych) podając, że złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i nadał go do Sądu wraz z podpisaną kopią skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zażalenie jest oczywiści uzasadnione. Przepis art. 195 §2 ustawy z 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2018 poz. 1302 ) dalej p.p.s.a stanowi : Jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. Z taką sytuacja oczywiście uzasadnionego zażalenia mamy do czynienia w tejże sprawie. Skarżący w zakreślonym w wezwaniu terminie (data nadania 30 maja 2019 r.) złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz nadesłał podpisaną kopię skargi. Dokumenty te zostały wprawdzie dołączone do akt sądowych po wydaniu zaskarżonego postanowienia, nie zmienia to jednak faktu, że skarżący w terminie braki formalne, do których był wezwany uzupełnił, co obliguje Sąd do uwzględnienia zażalenia i uchylenia zaskarżonego postanowienia a po jego uprawomocnieniu do nadania sprawie dalszego biegu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło