II SAB/Po 47/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-07-04
Skład orzekający: Wiesława Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli nie została opłacona pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu od skargi. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania, sąd odrzuca skargę.Stan faktyczny
Skarżąca E. G. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Szkoły w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga nie została opłacona. Po pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej, jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 04 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Dyrektora Szkoły w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę /-/ W. Batorowicz
Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga na bezczynność Dyrektora Szkoły m Gimnazjum nr [...] im. ks. S. K. w J. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej nie była opłacona.
Postanowieniem z dnia 30 marca 2017 r. referendarz Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2017 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 08 maja 2017 r. (k. 25 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu (k. 27 akt sądowych).
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 3 powyższej ustawy orzekł jak w sentencji.
/-/ W. Batorowicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło