II SAB/Po 49/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-07-03

Skład orzekający: Maria Kwiecińska, Edyta Podrazik, Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia NSA może zostać wyłączony od rozpoznania sprawy ze skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziego, bada, czy istnieją okoliczności uzasadniające jego wyłączenie od rozpoznania sprawy. W przypadku stwierdzenia takich okoliczności, sąd zobowiązany jest do wydania postanowienia o wyłączeniu sędziego.
Stan faktyczny
Sędzia NSA J. S. złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy ze skargi A. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta P. w przedmiocie warunków zabudowy. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego NSA J. S. od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Maria Kwiecińska (spr.) Sędziowie: Sędzia Edyta Podrazik Sędzia Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego NSA J. S. o jej wyłączenie ze sprawy ze skargi A. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta P. w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: wyłączyć sędziego NSA J. S. od rozpoznania niniejszej sprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło