II SAB/Po 5/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2008 r. sprawy ze skargi Klubu A na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej wyrażenia zgody na wycinkę drzew postanawia odrzucić skargę. /-/ W.Batorowicz /-/ B.Kamieńska /-/ B.Drzazga W dniu 13.11.2007 r. P. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego polegającą na nierozpatrzeniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Burmistrza Gminy z dnia [...] nr [...]. Pismem z dnia 13.12.2007 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 21.12.2007r., odebrał je bowiem M. S. – Prezes Zarządu P. (k. 9 akt). W wyznaczonym przez Sąd terminie wpis nie został uiszczony. Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 1153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia. Dodatkowo zważyć należy, iż nie ma znaczenia dla sprawy niezasadne ponowne wysłanie w dniu 16.01.2008r. przez Sąd skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi (k. 22 akt) i jego uiszczenie przez skarżącego w dniu 30.01.2008r. Ponowne doręczenie pisma sądowego nie ma bowiem znaczenia procesowego, jeżeli pierwsze doręczenie było skuteczne (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27.09.2000r., V CKN 1431/2000, Lex nr 52397). Innymi słowy nieuiszczenia przez skarżącego wpisu od skargi na pierwsze wezwanie Sądu, nie konwaliduje czynność uiszczenia wpisu w wyniku ponownego wezwania. /-/ W. Batorowicz /-/ B. Kamieńska /-/ B. Drzazga