II SAB/Po 54/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-09-21
Skład orzekający: Jakub Zieliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, do której nie dołączono dokumentu potwierdzającego jego umocowanie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, do której nie dołączono dokumentu potwierdzającego jego umocowanie, zawiera braki formalne. Pomimo wezwania do ich usunięcia, strona ich nie uzupełniła. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę.Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w sprawie dotyczącej warunków zabudowy. Skargę wniósł pełnomocnik – adwokat. Sąd wezwał pełnomocnika do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2011 r. w sprawie ze skargi J. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w sprawie nr [...] dotyczącej warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. /-/ J.Zieliński
J. K., złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu, w sprawie nr [...] , dotyczącej warunków zabudowy. Pismo procesowe zawierające skargę zostało podpisane przez adw. J. K., nadto zawierało informację, iż ww. adwokat jest pełnomocnikiem skarżącego.
Pismem z dnia 30 sierpnia 2011r. Pełnomocnik skarżącego został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny do usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego stanowiącego umocowanie do czynności w przedmiotowej sprawie. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 2 września 2011r. (k. 24 akt sądowych), a termin do usunięcia ww. braku formalnego upłynął w dniu 9 września 2011r, przedmiotowy brak formalny nie został jednak usunięty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 34 P.p.s.a. strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Co do zasady, przepisy prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pozostawiają stronom i ich organom lub przedstawicielom ustawowym prawo wyboru w zakresie sposobu reprezentacji w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z treścią art. 57 §1 w związku z art. 46 §3 P.p.s.a. do skargi wnoszonej przez pełnomocnika należy dołączyć dokument z którego wynika jego umocowanie (pełnomocnictwo) do dokonania tej czynności. Nieprzedłużenie pełnomocnictwa stanowi brak formalny skargi. Stosowne do treści art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. przewodniczący wzywa do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
W przedmiotowej sprawie powyższy brak formalny, w postaci braku pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego do wniesienia skargi i reprezentowania skarżącego przez adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym, nie został przez stronę usunięty.
W tym stanie rzeczy, wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w części rozstrzygającej postanowienia.
/-/ J.Zieliński
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło