II SAB/Po 56/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-10-06

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest właściwy do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest właściwy do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Koszty te obejmują wynagrodzenie adwokata za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, powiększone o należny podatek VAT.
Stan faktyczny
W sprawie rozpatrywano wniosek adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu A. K. w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Pomoc prawna została udzielona z urzędu w związku z przyznaniem skarżącemu prawa pomocy. Adwokat M. S. reprezentował skarżącego w pierwszej instancji oraz sporządził i wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu. Wniosek dotyczył wynagrodzenia za te czynności.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi M. S. od Skarbu Państwa tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę wraz z podatkiem od towarów i usług.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. K. na bezczynność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w przedmiocie przyznania środków na podjęcie działalności gospodarczej postanawia przyznać adwokatowi M. S. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu kwotę [...] zł [...]), w tym [...] zł ([...]) tytułem podatku od towarów i usług. /-/ Witkowicz-Grochowska W związku z przyznaniem skarżącemu prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 lipca 2013r., Okręgowa Rada Adwokacka dnia 8 sierpnia 2013r. wyznaczyła do jego reprezentowania adwokata M. S. (k. 46 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z 22 listopada 2013r. przyznał adwokatowi wynagrodzenie za pierwszą instancję. W dniu 16 stycznia 2014r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu wraz z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia oraz złożył oświadczenie o udzieleniu pomocy prawnej z urzędu, której koszty nie zostały opłacone nawet w części (§20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013r. poz. 461). Zgodnie z §19 pkt 1 i 2 rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 – 5 powyższego rozporządzenia oraz niezbędne udokumentowane wydatki adwokata. Nadto bezspornie pełnomocnik w ramach czynności pomocy prawnej sporządził i wniósł skargę kasacyjną na wyroku Sądu, zatem za tą czynność przyznaje się wynagrodzenie. W tym też zakresie pomoc prawna została skarżącemu przez adwokata faktycznie udzielona. Na podstawie §18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wyznaczonemu adwokatowi, który prowadził sprawę w I instancji, przysługuje 50% stawki minimalnej wynoszącej 240 zł., tj. wynagrodzenie w wysokości 120 zł. Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, ze zm.) należało przyznać adwokatowi tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę [...] zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie [...] zł. (§2 ust. 3 rozporządzenia), łącznie [...] zł. Mając powyższe na względzie na podstawie art. 258 §2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ Witkowicz-Grochowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło