II SAB/Po 58/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-11-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu może wywołać skutek w postaci umorzenia postępowania, jeśli nie została uiszczona należna opłata od skargi?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu nie może wywołać skutku w postaci umorzenia postępowania, jeżeli nie została uiszczona należna opłata od skargi. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący W. B. złożył skargę na bezczynność Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności uchwały. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże wpis nie został wniesiony w zakreślonym terminie. Skarżący cofnął skargę, jednakże sąd uznał, że cofnięcie to nie mogło wywołać skutku w postaci umorzenia postępowania z uwagi na brak uiszczenia opłaty.
Rozstrzygnięcie
Postanawia skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na bezczynność Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności uchwały; postanawia skargę odrzucić /-/ J.Szaniecka Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30.VIII.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, przy czym skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skarżącemu W.B. doręczone 9 listopada 2009 r. i mimo upływu zakreślonego terminu 7-dniowego wpis od skargi nie został wniesiony. Jakkolwiek pismem z dnia 10 listopada 2009 r. skarżący cofnął swoją skargę, to owo cofnięcie nie mogło wywołać skutku w postaci umorzenia postępowania wobec treści cytowanego wyżej art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z przyczyn wyżej wskazanych orzeczono jak w postanowieniu. /-/ J.Szaniecka MK

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło